?湖南法治報全媒體記者 羅霞 通訊員 何伽
“拿到錢的那一刻，心里的石頭總算落地了，終于能安心給孩子交學費、過好日子了！”近日，拿到被拖欠近3年的勞務工資時，農民工廖某的聲音里滿是激動與釋然。
這一天，在湘潭市法律援助中心全程助力下，廖某等27名農民工終于拿回了總計647500元的“血汗錢”，一場跨越3年的討薪長跑終于畫上了圓滿句號。
多方溝通踏平維權荊棘路
時間回溯至2024年1月底，距離春節(jié)僅剩幾天，廖某、鄒某、鄢某等幾名農民工愁容滿面地走進湘潭市法律援助中心。
“我們27個人2020年到2022年在金僑房產(chǎn)湘江印象項目做泥工，工作早就干完了，可60多萬元工資一直要不回來！”說起討薪經(jīng)歷，農民工滿是無奈：找包工頭，對方避而不見；找建設單位，又被百般推脫。眼看年關將至，生活陷入困境的他們只能寄希望于法律援助。
了解情況后，湘潭市法律援助中心當即開通農民工法律援助“綠色通道”，免掉經(jīng)濟困難審查，2月1日便指派湖南湘牽律師事務所律師宋軍承辦此案。
討薪之路從一開始就布滿荊棘。
“立案第一步就卡殼了?！彼诬娀貞?，由于農民工法律意識薄弱，不僅說不清項目涉及的勞務公司名稱，連關鍵證據(jù)都難以提供，手中僅有包工頭簽字的結算單。首次向法院提起訴訟時，因缺乏與勞務公司相關的證明材料，立案遇到障礙。
一邊是焦急的農民工，一邊是缺失的立案關鍵信息。宋軍反復與法院溝通，說明農民工取證困難，爭取先受理立案。同時，他一遍遍撥打包工頭電話，在無數(shù)次無人接聽后，終于聯(lián)系上了對方。
面對包工頭的回避態(tài)度，宋軍耐心分析案情與法律關系，告知其參與訴訟對厘清與公司的結算問題更有利，最終說服包工頭同意作為被告參與訴訟，案件才得以進入審理程序。
多方搜集證據(jù)確保庭審鐵證如山
立案難題剛解決，審理階段的挑戰(zhàn)又接踵而至。
庭審中，被告始終避重就輕，對農民工在工地工作的事實矢口否認，以“不清楚”“不知道”回避責任。好在宋軍庭審前已多方搜集證據(jù)，調取了建設單位發(fā)放農民工工資的銀行明細、開發(fā)區(qū)保交樓專項賬戶的工資發(fā)放記錄等關鍵材料。
當這些證據(jù)一一呈現(xiàn)在法庭上時，被告方無言以對。2024年12月2日，一審法院全額支持了27名農民工的訴求，判決被告支付拖欠的647500元工資。
被告不服，提起上訴。2025年5月15日，二審法院作出“駁回上訴、維持原判”的裁決，農民工勝訴結果塵埃落定。
百個賬戶中鎖定專項資金
勝訴判決書雖拿到手，工資卻仍未兌現(xiàn)。被告公司以“沒錢”為由拒不支付，案件陷入“執(zhí)行難”。
今年6月5日，宋軍向法院申請強制執(zhí)行，卻發(fā)現(xiàn)該公司賬戶無足額資金，且大量農民工工資專項賬戶無法直接查封凍結。
面對上百個專項賬戶和27位農民工的銀行明細，宋軍逐一比對核查，一點點尋找線索，最終精準鎖定了涉案項目對應的農民工工資專項賬戶，并及時將線索提供給執(zhí)行法院。
法院迅速采取執(zhí)行措施，從專項賬戶中劃扣資金。
9月11日，拖欠數(shù)年的工資終于足額發(fā)放到了27位農民工手中。
責編：李迅
一審：艾京昆
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
